Volgens Zeewolde Liberaal is dit niet alleen een probleem voor organisatoren, maar ook voor het Nationaal Scoutinglandgoed, dat inkomsten nodig heeft om het terrein te beheren. De locatie is bij uitstek geschikt voor grootschalige, goed georganiseerde evenementen: 40 hectare terrein, ver buiten de dorpskern, en bewezen capaciteit dankzij eerdere internationale Jamborees.

“Het is onbegrijpelijk dat organisatoren zich tot de raad moeten wenden omdat zij vinden dat procedures vastlopen en regels telkens anders worden uitgelegd,” aldus Zeewolde Liberaal. Voorbeelden hiervan zijn volgens Mystic Garden de plotseling voorgestelde eindtijd van 00.00 uur — ondanks eerdere afspraken — en de onduidelijke interpretatie van bezoekersaantallen, die afwijkt van landelijke praktijk.

Zeewolde Liberaal pleit daarom voor duidelijke en blijvende kaders voor evenementen op het landgoed en daadwerkelijke ondersteuning van organisatoren en het Scoutinglandgoed.

Gemeente moet faciliteren, niet frustreren

“Evenementen dragen bij aan recreatie, economie en de zichtbaarheid van Zeewolde. De gemeente moet dat faciliteren, niet frustreren,” stelt Zeewolde Liberaal, “Zeewolde verdient een gemeente die betrouwbaar en ondernemend is – niet stroperig en terughoudend.” De partij zal vragen in de raad vragen stellen over de noodkreet van Mystic Garden Festival en het antwoord van het college daarop.

Wat vindt Zeewolde Liberaal – Als besluiten vanuit het Rijk tóch doorgaan en Zeewolde daar nadeel van ondervindt – of dat nu gaat over natuur, bereikbaarheid, veiligheid of ruimtelijke inpassing – dan zetten wij ons maximaal in om de schade te beperken én om adequate compensatie af te dwingen. Dat is onze inzet, zonder theater of loze beloftes. Niet roepen langs de zijlijn, maar doen wat binnen onze macht ligt. Want verantwoordelijkheid nemen betekent ook: het beste resultaat halen uit een situatie die je misschien niet zelf hebt gekozen.

Zeewolde Liberaal heeft verslagen gekregen van twee bestuurlijke overleg bijeenkomsten; een die op 20 maart 2025 plaatsvond op de Kromhout Kazerne in Utrecht en een die op 21 oktober 2024 werd gehouden op het Flevolandse provinciehuis in Lelystad.

Informatie en afspraken over communicatie

In het overleg in Lelystad (2024) waarin Zeewolde bestuurlijk was vertegenwoordigd blijkt dat de gemeente Zeewolde een oproep deed om de agrarische families in het gebied spoedig en zorgvuldige te informeren. De afspraak werd gemaakt dat Defensie (bestuurlijk) contact zou opnemen met de gemeente Zeewolde om een zorgvuldige communicatiestrategie af te stemmen. Op 12 november 2024 in een Raadsbrief bevestigde B&W van Zeewolde de kazerne voorkeurslocaties Spiekweg en Oosterwold. B&W gaf aan de communicatie van Defensie zullen volgen en zelf geen proactieve communicatie over de kansrijke onderzoekslocaties te zullen voeren. B&W gaf aan te wachten totdat Defensie met informatie komt en daarbij te zullen aansluiten. In de communicatie van de gemeente zou altijd verwezen worden naar de officiële kanalen van Defensie, zo stelde B&W.

Op 20 maart 2025 werd keuze voor Spiekweg bekendgemaakt

Op 20 maart 2025 werd door de Staatsecretaris in een overleg met een delegatie uit Flevoland bekendgemaakt dat de Spiekweg de voorkeurslocatie wordt voor het versterken en concentreren van ondersteunende eenheden. Burgemeester Bram Harmsma die deel uitmaakte van de Flevolandse delegatie bracht naar voren dat de gemeente Zeewolde de locatie bij Oosterwold de voorkeur heeft, zodat de landbouwgrond bij de Spiekweg bespaard kan blijven. De opmerking lijkt voor kennisgeving aangenomen te zijn, want in het verslag komt locatie Oosterwold verder niet voor. Locatie Spiekweg wel. De provincie Flevoland was blij met de keuze voor Flevoland en bood planologische ondersteuning aan. Wel was een goede verkeerskundige studie nodig. Ook voor de provincie is communicatie met de agrariers aan de Spiekweg belangrijk; zij moeten tijdig worden geïnformeerd dat zij naast een compensatie ook worden begeleid bij het verplaatsen. De staatssecretaris gaf aan dat met de te verplaatsen agrariërs contact wordt opgenomen op het moment waarop het besluit (door het Kabinet) wordt genomen.

Afgesproken wordt dat Defensie ervoor zal zorgen dat de agrariërs rond de Spiekweg tijdig worden geïnformeerd over de plannen van Defensie en de consequenties daarvan. Dat moment was er op 23 mei 2025, toen het Kabinet de keuze voor de voorkeurslocatie Spiekweg met een besluit bekrachtigde en bekendmaakte.

B&W van Zeewolde was dus terdege op de hoogte van de keuze voor de Spiekweg maar hield naar buiten toe de indruk hoog dat er twee locaties in beeld waren voor de kazerne: Spiekweg én Oosterwold. Op 6 mei, voor de microfoon van Lokale Omroep Zeewolde, zei burgemeester Harmsma doelend op zijn gesprek met de staatsecretaris: “Het is bekend geworden dat Zeewolde dat (de locatie van de kazerne) wordt. Er zijn twee voorkeurslocaties bekendgemaakt. Die worden onderbouwd.” Maar op dat moment was de burgemeester al op de hoogte van de keuze van Defensie: Spiekweg.

Toneel en politiek theater

Heel opmerkelijk is dan ook de reactie van wethouder Helmut Hermans die op 22 mei per ongeluk – want het besluit werd pas daags erna bekendgemaakt – een persbericht liet verspreiden waarin hij verrassing over het besluit (van de dag erop) veinsde. Op 23 mei voor de microfoon van Lokale Omroep Zeewolde toonde Hermans gespeelde boosheid: “We zijn niet gehoord. Sterker nog, we zijn compleet buitenspel gezet.” Hij noemde het besluit onbegrijpelijk en zelfs onfatsoenlijk. Hij had bovenal nog nooit contact gehad met de staatssecretaris, foeterde hij.

Allemaal toneel en politiek theater, zo blijkt uit de WOO stukken. B&W was wel degelijk door Defensie gehoord en zeker niet buitenspel gezet want met Defensie was de afspraak gemaakt om – via de bestuurlijke lijn, dat is wethouder Helmut Hermans – een zorgvuldige communicatiestrategie af te stemmen. Dat B&W allicht teleurgesteld was over de keuze voor de Spiekweg en niet voor Oosterwold, is begrijpelijk. Maar publiekelijk zo tekeergaan en je frustraties de vrije loop laten over de keuze die al twee maanden op je bureau ligt is – op zijn zachts gezegd –  verbijsterend. In plaats van de negatieve ‘Niet Hier’ pr-campagne gericht op de inwoners in Zeewolde, had Helmut Hermans er beter aan gedaan om namens B&W zijn voorkeur voor Oosterwold diplomatiek en effectief bij Defensie in Den Haag te lobbyen. Want aan smoesjes en preken voor eigen parochie hebben we in het belang van Zeewolde niets, aan daadkracht des te meer.

Het spoedberaad was een initiatief van Zeewolde Liberaal, gesteund door VVD, CDA en D66. Coalitiepartij Leefbaar Zeewolde greep de gelegenheid aan om ook met een motie te komen voor de inzet van camera’s in het centrum. Saillant: eerder dit jaar had Leefbaar nog moties van Zeewolde Liberaal voor plaatsing van veiligheidscamera’s in het buitengebied van Zeewolde verworpen. Waarschijnlijk was dit ook de reden waarom burgemeester Bram Harmsma nu opriep om het onderwerp veiligheid niet te politiseren – geen politieke spelletjes dus meer over de rug van de veiligheid in het dorp.

Motie Deltaplan Veiligheid – 1. Ten spoedigste doch uiterlijk 1 oktober 2025 te komen met een Dorpsbreed Deltaplan Herstel Orde en Veiligheid voor het centrum én de rest van Zeewolde, waarin ten minste is opgenomen: Een integrale probleemanalyse; Een concreet maatregelenpakket voor zowel korte als middellange termijn; Extra inzet van handhaving en toezicht, inclusief samenwerking met politie en particuliere partners; Specifieke aanpak voor horecaoverlast, jeugdproblematiek en voertuig gerelateerde hinder (waaronder fatbikes); Mogelijkheden voor registratie, preventie, buurtbetrokkenheid en meldingsbereidheid. 2. Bij het Deltaplan een gespecificeerde kostenraming te voegen, inclusief dekking uit de algemene reserve en mogelijke externe financieringsbronnen; 3. Ervaringen en best practices uit andere gemeenten te betrekken om de effectiviteit van maatregelen te vergroten; 4. De gemeenteraad iedere maand te informeren over de voortgang en effecten van het plan.

Het spoedberaad heeft verder als mager resultaat dat burgemeester Bram Harmsma, portefeuillehouder Veiligheid, een veiligheidsanalyse heeft toegezegd. Dat is ook nodig, want de veiligheidscijfers van Zeewolde zien er niet best uit: criminaliteit, winkeldiefstal, woninginbraken, brandstichtingen, (jongeren)overlast, vernielingen – het is allemaal flink gestegen in de afgelopen periode. En dan is er nog het veiligheidsgevoel onder de inwoners, dat onder druk staat. Achteroverleunen is er dus niet bij. Daarom zal de portefeuillehouder nog vóór de vaststelling van de begroting 2026 in november a.s. met een raadsinformatienota komen. Dat is een soort veiligheidsanalyse, waaruit de raad zijn prioriteiten kan bepalen voor het Integraal Veiligheidsplan, dat eind volgend jaar afloopt. Hier spreekt niet bepaald veel urgentie uit, maar toch: het is een welkome toezegging en toont in ieder geval de wil van het college om meer op veiligheidsgebied te doen.

Meer inwoners van Zeewolde hebben hun buurt er de afgelopen jaren op achteruit zien gaan dan andersom, blijkt uit nieuw onderzoek in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zom meldt het AD vandaag. De leefbaarheid van de gemeente als geheel – gemiddeld dus – blijft onverminderd ruim voldoende.

Zo’n 6320 mensen wonen in een buurt die er nu minder goed aan toe is dan in 2022, blijkt uit die tweejaarlijkse ‘leefbarometer’. Daar staan 70 inwoners tegenover van buurten die er juist op vooruit zijn gegaan. Voor de rest van Zeewolde is er geen merkbaar verschil.

Dat meer mensen in Zeewolde hun wijk erop achteruit hebben zien gaan dan andersom is in lijn met de trend: ook in Nederland als geheel is er sprake van een pas op de plaats, blijkt uit de cijfers en uit de woorden van Marten Middeldorp, een van de onderzoekers. „Jarenlang gingen de cijfers in een rechte lijn omhoog, nu zijn we teruggegaan naar het niveau van 2020.” De grootste teruggang in de afgelopen twee jaar, van alle plekken met minstens 200 inwoners, was in de Zuidlob van Zeewolde.

Alles bij elkaar opgeteld omschrijven de onderzoekers de leefbaarheid in Zeewolde als ruim voldoende. Daarmee doet Zeewolde het minder goed dan vijftien vergelijkbare gemeenten: in negen van die gemeenten ligt de algehele leefbaarheid hoger dan Zeewolde.

Het hele onderzoek is gebaseerd op cijfers over vijf aspecten van leefbaarheid. Vooral op het in dit onderzoek zwaar wegende gebied van overlast en onveiligheid scoort Zeewolde goed. Dat is juist niet het geval op het vlak van voorzieningen, zoals winkels, scholen en werkgevers. Dat drukt zwaar op de eindscore.

Het deel van Zeewolde dat het minst scoort, van alle stukken met meer dan 200 inwoners, is Middengebied: daar is de leefbaarheid zeer onvoldoende. Centrum scoort juist goed.

Verantwoording

Voor een zo eerlijk mogelijk beeld leggen we de cijfers voor Zeewolde naast die van de vijftien gemeenten die op vlakken als woningvoorraad en welvaart het meest op Zeewolde lijken. Welke gemeenten dat zijn bepalen we aan de hand van profielen die de Vereniging Nederlandse Gemeenten onafhankelijk van ons heeft samengesteld, op basis van actuele data. De vijftien gemeenten die het meest op Zeewolde lijken zijn Dijk en Waard, Veenendaal, Duiven, Katwijk, Alphen aan den Rijn, Uithoorn, Aalsmeer, Lisse, Noordwijk, Leiderdorp, Wormerland, Haarlemmermeer, Hillegom, Oostzaan en Stichtse Vecht.M

• De Spiekweg, vanaf de rotonde bij de Kruisboog tot en met de brug over de Hoge Vaart.
• De Gooiseweg, van hectometerpaal 24,5 (ter hoogte van de brug over de Baardmeestocht) tot hectometerpaal 27,5 (net voorbij de kruising met de Spiekweg).

Het werk wordt in fasen uitgevoerd, zodat Zeewolde, het buitengebied en de bedrijventerreinen bereikbaar blijven.  

Inloopbijeenkomst op 1 juli

Om inwoners, ondernemers en belanghebbenden te informeren, organiseert de provincie een inloopbijeenkomst op dinsdag 1 juli 2025, van 17.00 tot 19.00 uur. De bijeenkomst vindt plaats bij Restaurant Tung, Spiekweg 15 in Zeewolde. Bezoekers kunnen op elk moment binnenlopen; vooraf aanmelden is niet nodig. Tijdens deze bijeenkomst geven vertegenwoordigers van het projectteam toelichting op de werkzaamheden en beantwoorden zij vragen over de planning, bereikbaarheid en mogelijke hinder.

Steijger haakte in op de plannen van Mona Keijzers (BBB) door in herinnering te brengen dat Zeewolde Liberaal al eens een permanente oplossing heeft voorgesteld om het wonen op de Buitenplaats mogelijk te maken. Uitvoering van zijn voorstel levert de Gemeente de komende 10-15 jaar jaarlijks 1 miljoen extra op de begroting op. En omdat het gaat om geld dat niet naar de algemene middelen stroomt, maar naar de jaarlijske begroting, kunnen er structurele bestemmingen voor worden gezocht, wijkverbetering, cultuur, Groene Schuur, etc. In het interview gaat hij in op de breuk met Actief Zeewolde en Steijger bevestigt dat Zeewolde Liberaal deelneemt aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.

Hieronder een artikel uit Zeewolde-Actueel in 2019 met een voorstel van Zeewolde Liberaal om een einde te maken aan het kostbare getouwtrek over de status van Buitenplaats Horsterwold. Het voorstel werd verworpen door de coalitie van LZ, ChristenUnie en het CDA. Ex-CDA stemmenkanon en oud-minister Mona Keijzer Economische Zaken en Klimaat en huidig minister Wonen (die wegens haar – achteraf zeer terechte – kritiek op het coronabeleid van het Kabinet Rutte IV door haar eigen partij aan de kant werd geschoven) maakte onlangs bekend dat zij permanente bewoning van vakantiehuizen tijdelijk wil toestaan. Zes jaar geleden had Zeewolde Liberaal een veel betere oplossing, die bovendien de gemeenschap geld op zou leveren.

De motie van ZL en D66 om te onderzoeken of ANPR-camera’s ingezet kunnen worden tegen sluipverkeer in het buitengebied, is door Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie weggestemd.

Ondanks duidelijke signalen van inwoners over overlast en verkeersonveiligheid, willen deze
coalitiepartijen eerst “meten hoe groot het probleem is.” Zo wordt een eenvoudige en zorgvuldige verkenning geblokkeerd, terwijl bewoners al jaren vragen om concrete maatregelen. Een gemiste kans om hun zorgen serieus te nemen en proactief beleid te voeren.

Als oplossing ziet Zeewolde Liberaal de inzet van ANPR-camera’s, oftewel kentekencamera’s, die verkeersstromen kunnen monitoren, gericht kunnen handhaven en een effectief middel kunnen zijn tegen criminaliteit.

Daarom komt Zeewolde Liberaal, dat zich sterk betrokken voelt bij de inwoners en bedrijven in het buitengebied, in de raadsvergadering van 5 juni met een motie.

Raadslid Henk Parisius: “Het is onze verantwoordelijkheid om te zorgen voor een veilige en leefbare omgeving voor al onze inwoners, ook in de meer afgelegen delen van onze gemeente.”

Met de motie roept Parisius het college op tot een onderzoek naar de mogelijkheden, juridische kaders, kosten en effectiviteit van deze camera’s, met een terugkoppeling aan de raad uiterlijk eind dit jaar.

Brede steun

Parisius hoopt op brede steun: “Zeewolde Liberaal staat voor een pragmatische en daadkrachtige aanpak, waarbij de zorgen van onze inwoners centraal staan. Laten we ervoor zorgen dat Zeewolde een gemeente blijft waar iedereen zich veilig en gehoord voelt.” Inwoners worden uitgenodigd om hun input te delen via de partijkanalen.