Drie ernstige incidenten bij de Nieuwe Lotus binnen twee weken onderstrepen opnieuw dat veiligheid in het centrum van Zeewolde blijvende aandacht vraagt. De tijdelijke plaatsing van camera’s voor vier weken is daarom een goede en begrijpelijke maatregel. Maar die periode moet, wat Zeewolde Liberaal betreft, vooral worden benut om te bepalen hoe cameratoezicht structureel en gericht bij kan dragen aan de veiligheid.

Cameratoezicht voorkomt niet ieder incident en kan politie, handhaving en andere veiligheidsmaatregelen nooit vervangen. Camerabeelden kunnen echter wel van grote betekenis zijn bij onderzoek, opsporing en bewijsvoering. Nu de politie na incidenten regelmatig afhankelijk is van beelden van inwoners en ondernemers, is het redelijk om te onderzoeken waar gemeentelijk cameratoezicht daadwerkelijk meerwaarde heeft.

Zeewolde Liberaal heeft daarom opnieuw Artikel 25-vragen aan het college gesteld. Wij willen weten welke juridische, praktische of organisatorische belemmeringen structureel cameratoezicht nog in de weg staan en vooral hoe het college denkt deze belemmeringen weg te nemen.

De komende vier weken bieden daarvoor een concrete mogelijkheid. Onderzoek waar camera’s effectief zijn, welke ervaringen politie en ondernemers ermee hebben en welke structurele aanpak verantwoord en uitvoerbaar is.

Tijdelijk cameratoezicht is een goede eerste stap. Nu is het zaak die stap te benutten voor een doordacht en blijvend veiligheidsbeleid.

Zeewolde, 24 juni 2026 – Zeewolde Liberaal ziet in het concept-coalitieakkoord van Leefbaar Zeewolde, VVD en ChristenUnie verschillende positieve aanknopingspunten, maar mist op belangrijke onderdelen de concrete keuzes die passen bij de uitdagingen waar Zeewolde voor staat.

Fractievoorzitter Cees Steijger: “Wij herkennen veel onderwerpen die ook voor Zeewolde Liberaal belangrijk zijn, zoals woningbouw, veiligheid, ondernemerschap en een sterke lokale regie op de ontwikkeling van ons dorp. Dat zijn goede uitgangspunten. Tegelijkertijd valt op dat het akkoord vooral beschrijft waar men naartoe wil, maar veel minder duidelijk maakt welke keuzes daarvoor gemaakt gaan worden en wanneer inwoners daarvan resultaat mogen verwachten.”

Volgens Zeewolde Liberaal heeft de verkiezingsuitslag laten zien dat inwoners behoefte hebben aan vernieuwing en aan duidelijkheid. “De gemeenteraad is na de verkiezingen ingrijpend veranderd. Dan verwacht je ook een akkoord waarin duidelijk wordt wat er daadwerkelijk anders gaat gebeuren. Op veel onderdelen zien wij echter vooral een voortzetting van het bestaande beleid. Inwoners zitten niet te wachten op een akkoord dat vooral bestuurlijke rust oplevert. Zij verwachten een bestuur dat keuzes durft te maken en zichtbare resultaten boekt.”

De partij noemt onder meer de woningbouwopgave, de betaalbaarheid van gemeentelijke lasten en de economische ontwikkeling van Zeewolde als onderwerpen waarop meer concreetheid gewenst is. Ook vraagt Zeewolde Liberaal aandacht voor de toekomst van het G-gebied. “Wij begrijpen de keuze om het Ontmoetingsbos niet verder te ontwikkelen, maar vinden tegelijkertijd dat toekomstige generaties niet onnodig moeten worden beperkt in hun ruimtelijke mogelijkheden. Het G-gebied zou wat ons betreft een strategische ruimtereserve voor de toekomst moeten blijven.”

Daarnaast plaatst Zeewolde Liberaal vraagtekens bij het voorstel voor een vierde, niet-fractiegebonden wethouder. “Een wethouder staat niet, zoals de burgemeester, boven de partijen. Een wethouder wordt benoemd om politieke keuzes te maken. Juist daarom vinden wij dat eerst een principiële discussie moet worden gevoerd over de wenselijkheid van een vierde wethouder, voordat wordt gesproken over de benoemingsprocedure.”

Zeewolde Liberaal zal tijdens de dialoogronde op 25 juni constructieve voorstellen doen om het conceptakkoord verder te versterken. “Wij zien voldoende aanknopingspunten voor samenwerking, maar uiteindelijk zullen wij dit akkoord beoordelen op één criterium: wat merken inwoners hier straks daadwerkelijk van?”