“Voorzitter,

Allereerst willen wij de coalitiepartijen complimenteren met het voorliggende akkoord. Het is prettig om te lezen dat bewust is gekozen voor een akkoord op hoofdlijnen en dat expliciet ruimte wordt geboden voor samenwerking met de gehele raad.

Wij herkennen in verschillende onderdelen voorstellen die dicht bij de standpunten liggen die Zeewolde Liberaal tijdens de verkiezingscampagne heeft ingebracht. Dat biedt een goede basis voor een constructief gesprek.

Wij willen daarom enkele aandachtspunten meegeven die, naar onze mening, het definitieve akkoord verder kunnen versterken.

Aandachts- en verbeterpunten Coalitie Akkoord.

1 – Wonen en ruimtelijke ordening

• Wij zien graag dat het akkoord nog explicieter maakt dat snelheid van woningbouw een absolute prioriteit blijft.
• Wij willen in het definitieve akkoord explicieter opgenomen zien dat met de ontwikkelstop van Ontmoetingsbos niet wordt vooruitgelopen op toekomstige ruimtelijke afwegingen.
• Wij zouden daarom graag zien dat het G-gebied wordt beschouwd als een strategische ruimtereserve voor toekomstige generaties Zeewoldenaren.

2 – Vitale samenleving

• Wij zouden in het definitieve akkoord graag zien dat er nog explicieter aandacht wordt besteed aan ouderenhuisvesting en de relatie tussen wonen, zorg en voorzieningen.

3 – Duurzame economie en innovatief ondernemen

• Wij zouden graag zien dat het akkoord nog concreter benoemt dat vergunningprocedures waar mogelijk worden versneld en vereenvoudigd.
• Ook zouden wij graag meer aandacht zien voor het behoud en de groei van lokaal ondernemerschap als economische motor van Zeewolde.

4 – Landelijk gebied

• Wie zien graag dat voedselzekerheid en bescherming van hoogwaardige landbouwgrond nadrukkelijker als strategisch belang worden benoemd.

5 – Verbindende overheid

• Wij zouden benadrukt willen zien dat participatie niet alleen breed, maar ook zichtbaar moet zijn.

6 – Veiligheid

• Wij vragen de coalitie om in het definitieve akkoord ook aandacht te besteden aan zichtbaarheid van handhaving en politie.

7 – Financiële kaders

• Wij willen dat het college zich nadrukkelijker uitspreekt dat de betaalbaarheid voor inwoners centraal blijft staan.
• Wij zouden het waarderen wanneer het definitieve akkoord erkent dat de diftar discussie onder de bevolking leeft en uitspreekt dat de effecten van het systeem gedurende deze bestuursperiode kritisch worden gevolgd en geëvalueerd.

Wonen en ruimtelijke ordening

Wij onderschrijven de ambitie om meer betaalbare woningen te realiseren voor starters, jongeren, ouderen en alleenstaanden.

Positief vinden wij ook de aandacht voor doorstroming, inbreidingslocaties, woningsplitsing en woningdelen.

Wel zouden wij graag zien dat het akkoord nog explicieter maakt dat het woningbouwtempo een absolute prioriteit blijft. De woningnood in Zeewolde vraagt niet alleen om visievorming, maar ook om uitvoeringskracht.

Ten aanzien van het G-gebied begrijpen wij de keuze om het Ontmoetingsbos in deze bestuursperiode niet verder te ontwikkelen.

Wij zouden de coalitie willen vragen om in het definitieve akkoord explicieter op te nemen dat hiermee niet wordt vooruitgelopen op toekomstige ruimtelijke afwegingen.

Het beëindigen van het Ontmoetingsbos hoeft immers niet te betekenen dat toekomstige generaties geen andere keuzes meer kunnen maken voor dit gebied.

Wij zouden daarom graag zien dat het G-gebied wordt beschouwd als een strategische ruimtereserve voor toekomstige generaties Zeewoldenaren.

Vitale samenleving

Wij waarderen de nadruk op preventie, vroegsignalering en het versterken van de sociale basis.

Ook de aandacht voor mantelzorgers, vrijwilligers, verenigingen en ontmoetingsplekken verdient waardering.

Wij zouden de coalitie willen meegeven om in het definitieve akkoord nog explicieter aandacht te besteden aan ouderenhuisvesting en de relatie tussen wonen, zorg en voorzieningen.

Juist de vergrijzing maakt dit een van de belangrijkste opgaven voor de komende jaren.

Duurzame economie en innovatief ondernemen

Wij herkennen veel van onze eigen inzet in de aandacht voor het midden- en kleinbedrijf, het ondernemersloket en het terugdringen van bureaucratische belemmeringen.

Wij zouden graag zien dat het akkoord nog concreter benoemt dat vergunningprocedures waar mogelijk worden versneld en vereenvoudigd.

Ondernemers hebben behoefte aan duidelijkheid, voorspelbaarheid en snelheid.

Ook zouden wij graag meer aandacht zien voor het behoud en de groei van lokaal ondernemerschap als economische motor van Zeewolde.

Landelijk gebied

Wij waarderen de positieve toon richting de agrarische sector.

Het erkennen van de innovatieve kracht van onze agrariërs sluit goed aan bij de werkelijkheid van Zeewolde.

Wij ondersteunen het voornemen om beschermde landbouwgebieden te onderzoeken.

Daarnaast zouden wij graag zien dat voedselzekerheid en bescherming van hoogwaardige landbouwgrond nadrukkelijker als strategisch belang worden benoemd.

Verbindende overheid

Wij kunnen ons goed vinden in de ambitie om inwoners eerder en beter te betrekken bij beleid.

Wel zouden wij willen benadrukken dat participatie niet alleen breed, maar ook zichtbaar moet zijn.

Inwoners moeten kunnen terugzien wat er met hun inbreng gebeurt.

Dat versterkt het vertrouwen in de overheid.

Daarnaast ondersteunen wij het streven naar begrijpelijke communicatie volledig.

Veiligheid

Wij zijn verheugd dat veiligheid een apart speerpunt is.

De aandacht voor extra handhavingscapaciteit en voor het buitengebied wordt gewaardeerd.

Wij zouden de coalitie willen vragen om in het definitieve akkoord ook aandacht te besteden aan de zichtbaarheid van handhaving en politie.

Veiligheid wordt niet alleen bepaald door cijfers, maar ook door het gevoel dat inwoners hebben dat er daadwerkelijk toezicht is.

Financiële kaders

Wij onderschrijven het uitgangspunt van een gezonde financiële huishouding.

Tegelijkertijd zouden wij graag zien dat nadrukkelijker wordt uitgesproken dat de betaalbaarheid voor inwoners centraal blijft staan.

Daarbij willen wij meegeven dat er onder inwoners nog altijd discussie bestaat over de werking van het huidige Diftar-systeem en de daarmee samenhangende kosten.

Wij zouden het waarderen wanneer het definitieve akkoord erkent dat deze discussie leeft en uitspreekt dat de effecten van het systeem gedurende deze bestuursperiode kritisch worden gevolgd en geëvalueerd.

Dat hoeft geen uitspraak te zijn over afschaffen of handhaven, maar laat wel zien dat signalen uit de samenleving serieus worden genomen.

Tot slot

Voorzitter,

In dit akkoord zien we veel aanknopingspunten voor samenwerking.

Onze opmerkingen zijn niet bedoeld als kritiek op de gekozen richting, maar als suggesties om het akkoord verder te versterken.

Wij kijken daarom uit naar de reactie van de coalitiepartijen en hopen dat een aantal van deze punten een plaats kan krijgen in de definitieve versie van het akkoord.”

De verkiezingen hebben één ding glashelder gemaakt: de kiezer wil verandering. De zittende coalitie kreeg daarvoor een stevige rekening gepresenteerd. Maar met hulp van de VVD lijkt dezelfde coalitie toch weer in het zadel te blijven. Volgens de informateur moet vooral de politieke stijl veranderen. Minder achterkamertjes, meer openheid. Mooie woorden. De praktijk bleek tijdens de afgelopen raadsvergadering echter weerbarstig.

Dit was geen spontaan initiatief van de raad, maar een zorgvuldig geregisseerd reddingsboeitje voor een wethouder die in politieke problemen zat.

Leefbaar Zeewolde liet, met steun van de ChristenUnie en ditmaal geholpen door PRO en D66, zien dat oude gewoonten hardnekkig zijn. Het resultaat was een schoolvoorbeeld van een klassiek politiek spelletje. Wat was er aan de hand?

Nadat de media bericht hadden over de afsluiting van bruggen en fietspaden in het Horsterwold, stelden D66-fractievoorzitter Regina Blom en haar fractie het college terecht vragen. Kennelijk waren Provincie Flevoland en Staatsbosbeheer begonnen met het afsluiten zonder de gemeente behoorlijk te informeren. Ook vanuit het gemeentehuis bleef het opvallend stil, terwijl fietsers op sociale media luid en duidelijk hun ongenoegen uitten.

De vragen kwamen terecht bij wethouder Steven Scheffer, verantwoordelijk voor recreatie. Tot verbazing van velen bleek hij niet op de hoogte van de situatie. Dat was pijnlijk, want daarmee werd duidelijk dat het college niet bepaald bovenop de zaak had gezeten. En toen gebeurde er iets opmerkelijks.

In plaats van eerst de vragen van D66 te beantwoorden, volgde er overleg tussen wethouder Scheffer en Tom Zonneveld, fractievoorzitter van Leefbaar. Het resultaat was een motie waarmee plotseling € 100.000 beschikbaar moest worden gesteld voor noodreparaties. Een initiatief dat de wethouder precies datgene bood wat hij nodig had: een kans om daadkracht te tonen op een dossier waarop hij juist achter de feiten aan leek te lopen.

Coalitiepartner ChristenUnie was snel overtuigd. Het nog onervaren PRO stapte eveneens aan boord. En D66? Dat werd handig klemgezet. Wie immers vragen stelt over een probleem, kan moeilijk tegen een voorstel stemmen dat zegt het probleem op te lossen. Zo werd het onderwerp dat D66 op de agenda had gezet vakkundig uit handen genomen.

Tijdens de raadsvergadering volgde de ontknoping. Op de vraag van Regina Blom of er overleg was geweest tussen Leefbaar Zeewolde en de wethouder, moest Scheffer toegeven dat er telefonisch contact was geweest. Even viel er stilte in de raadzaal. Want daarmee werd bevestigd wat iedereen inmiddels vermoedde: dit was geen spontaan initiatief van de raad, maar een zorgvuldig geregisseerd reddingsboeitje voor een wethouder die in politieke problemen zat.

Nog opmerkelijker werd het toen Scheffer verklaarde dat de uitvoering binnen twee maanden mogelijk was en dat direct na het raadsbesluit kon worden begonnen. Blijkbaar lag alles al klaar. Dat roept onvermijdelijk de vraag op hoeveel van deze operatie al was voorbereid voordat de raad überhaupt over de motie mocht spreken.

Dit is precies het soort politiek waar de kiezer tijdens de verkiezingen zo weinig waardering voor heeft getoond. Niet omdat bruggen niet gerepareerd moeten worden, maar omdat een serieus probleem werd gebruikt voor politieke profilering. Een wethouder die een dossier had gemist, kreeg dankzij zijn eigen fractie alsnog de gelegenheid om zich als probleemoplosser te presenteren.

Het prijskaartje bedraagt € 100.000 gemeenschapsgeld. En natuurlijk beloofde de wethouder, op verzoek van PRO, te proberen dat bedrag bij de provincie terug te krijgen. Dat zullen we onthouden. Net zoals we zullen onthouden dat Leefbaar Zeewolde bij de verkiezingen juist werd afgerekend op dit soort politieke spelletjes. Op de valreep van zijn wethouderschap leek Steven Scheffer nog één keer te willen bewijzen waarom.

Niet alleen zichtbaar in de raadszaal, maar nu ook officieel in de “galerij van de democratie” in het gemeentehuis. Een mooi moment om even stil te staan bij het vertrouwen van de kiezer – en daarna gewoon weer door: aan de slag voor de inwoners van Zeewolde.

Na de verkiezingen van 18 maart duurde het tot vorige week voordat bekend werd dat Leefbaar Zeewolde, VVD en ChristenUnie aan de onderhandelingen voor een nieuw college willen beginnen. Programmatisch liggen Leefbaar en VVD ver uit elkaar, en ook leeft er onvrede omdat de VVD en andere oppositiepartijen zich de afgelopen periode buitenspel voelden staan.

Ongenoegen over dat soort zaken heeft het formatieproces vertraagd, meent Cees Steijger, die met Zeewolde Liberaal de grootste oppositiepartij wordt. “De informateur heeft vooral gekeken: krijg ik de neuzen door dezelfde deur heen”, zegt hij in het programma Over Flevoland Gesproken.

“Als je gewoon naar de programmatische punten gaat kijken van de partijen, dan kun je er heel snel uitkomen. Als je kijkt wat die personen in het verleden hebben gedaan en gezegd en hoe ze opereren, dan wordt het een stuk moeilijker.”

Harde noten kraken
Toch moeten er nu in de onderhandelingen ook inhoudelijk nog harde noten worden gekraakt. De VVD hamert op verhoging van het bouwtempo, en wil heel snel huizen bouwen in het zogeheten G-gebied, tegenover de sportvelden aan de Horsterweg. Voor Leefbaar Zeewolde is de bescherming van dat gebied heilig: de partij verzet zich tegen iedere aantasting van het groen.

Cees Steijger durft wel te voorspellen hoe dat af gaat lopen: “Het duurt dus jaren voordat ergens een besluit over wordt genomen.” Hij bespeurt nu al dat de onderhandelaars de keuze voor zich uit schuiven door te schermen met vergezichten naar 2060. “Allemaal onzin, want we hebben nu die problemen, nu zijn er woningen nodig.”

Dat er in het verslag van informateur Roerig (dat werd gepresenteerd tijdens de raadsvergadering van donderdag 21 mei) niet voor een coalitie wordt gekozen waarin dat resultaat direct terugkomt, is voor ons teleurstellend. We hadden natuurlijk graag gezien dat de groei en het vertrouwen van de kiezer beter zichtbaar waren.

Tegelijk respecteren we het proces dat is doorlopen en de afweging die daarbij is gemaakt. Het is nu aan de beoogde coalitiepartijen om te onderzoeken of zij tot een werkbare samenwerking kunnen komen.

Aan onze kiezers willen we vooral één ding zeggen: dank jullie wel voor jullie vertrouwen. De steun die we hebben gekregen voelen wij elke dag en nemen we uiterst serieus.

Ook vanuit de oppositie blijven we volop aanwezig in de raad. Dat doen we door goed te luisteren, door vragen te stellen en door kritisch én constructief mee te denken over besluiten die Zeewolde raken.

We steunen voorstellen die goed zijn voor inwoners, en spreken ons uit wanneer dat niet zo is. Steeds vanuit hetzelfde uitgangspunt: wat betekent dit voor de mensen in Zeewolde?

De komende jaren richten wij ons op thema’s die dichtbij het dagelijkse leven staan: wonen, betaalbaarheid, lokale lasten en een bestuur dat oog houdt voor wat er speelt in de samenleving.

We zijn blij met het vertrouwen dat we van de kiezers hebben gekregen en willen dat de komende vier jaar ook echt waarmaken — door er te zijn voor onze kiezers, in de raad en daarbuiten, en door waar mogelijk mee te denken, mee te helpen en mee te bouwen aan een goed Zeewolde.

Namens de partij reageerde Cees Steijger daarom teleurgesteld op de uitkomst van het verslag. “Bij Zeewolde Liberaal vechten verbazing, verbijstering en teleurstelling om voorrang,” aldus Steijger.

Volgens meerdere partijen doet deze voorgestelde coalitiesamenstelling onvoldoende recht aan de verkiezingsuitslag. Leefbaar Zeewolde verloor nota bene vijf zetels, terwijl juist de meer rechtse partijen, waaronder Zeewolde Liberaal en de VVD, groeiden bij de verkiezingen.

Voor Zeewolde Liberaal is dat moeilijk te begrijpen. De partij groeide van nul naar drie zetels en werd daarmee direct de derde grootste partij in de gemeenteraad. Namens de partij reageerde Cees Steijger daarom teleurgesteld op de uitkomst van het verslag. “Bij Zeewolde Liberaal vechten verbazing, verbijstering en teleurstelling om voorrang,” aldus Steijger.

Hij sluit deelname als vierde partij uit, omdat dit volgens hem alleen zinvol is wanneer Zeewolde Liberaal een volwaardige inhoudelijke en bestuurlijke bijdrage kan leveren.

Daarnaast gaf hij aan dat het volgens hem niet alleen om vertrouwen gaat, maar vooral om inhoudelijke keuzes. Daarbij noemde hij onder meer de woningbouw en het wonen in het G-gebied, het behartigen van de belangen van Zeewolde en haar inwoners in de regio en Flevoland, de ontwikkeling van de lokale lasten en de kosten van het Ontmoetingsbos.

Volgens Steijger vragen deze onderwerpen om zorgvuldige afwegingen en heldere keuzes. Ook wees hij op de behoefte aan een stabiel, betrouwbaar en vooral vernieuwend bestuur, waarbij niet alleen naar de lange termijn moet worden gekeken, maar ook oog moet blijven voor de actuele problemen waar inwoners dagelijks mee te maken hebben.

Steijger wenste de beoogde coalitiepartijen en de tijdens de raadsvergadering benoemde formateur Ton Roerig veel succes en wijsheid toe in de komende periode.

Raadsleden

De gemeenteraad is het gekozen bestuur van Zeewolde en bestaat uit de raadsleden. De voorzitter van de gemeenteraad is de burgemeester.

Raadsleden zijn gekozen door de inwoners van Zeewolde en vertegenwoordigen hun belangen. Dat betekent dat zij luisteren naar wat er leeft in het dorp en deze signalen meenemen in discussies en besluiten.

Raadsleden nemen besluiten over belangrijke onderwerpen in het dorp, zoals wonen, verkeer, veiligheid en voorzieningen. Zij bepalen samen de koers van Zeewolde en controleren het werk van het college van burgemeester en wethouders.

Raadsleden worden na hun benoeming beëdigd door de burgemeester.

De gemeenteraad vergadert in principe één keer per maand in de raadszaal van het gemeentehuis. De vergaderingen zijn vrij toegankelijk, zodat inwoners kunnen meekijken en horen welke onderwerpen er worden besproken en welke besluiten er worden genomen. Daarnaast zijn de vergaderingen ook via de Lokale Omroep Zeewolde op televisie te volgen.

Burgerraadsleden

Burgerraadsleden zijn niet rechtstreeks gekozen door inwoners, maar worden door de gemeenteraad benoemd om fracties te ondersteunen bij het raadswerk. Ook burgerraadsleden worden beëdigd door de burgemeester.

Zij denken mee over onderwerpen, bereiden vergaderingen voor en kunnen namens de fractie het woord voeren in beeldvormende vergaderingen. Ook zoeken burgerraadsleden actief contact met bewoners om te horen wat er speelt in het dorp.

Belangrijk om te weten: burgerraadsleden nemen zelf geen besluiten. Dat gebeurt in de gemeenteraad door de gekozen raadsleden.

Kort samengevat: raadsleden nemen de besluiten en burgerraadsleden helpen mee om die besluiten goed voor te bereiden en de verbinding met het dorp te versterken.

Vlnr: Chris Elderhorst, Cees Steijger, Ria Houkes en Henk Parisius.

Juist in die commissies en werkgroepen wordt inhoudelijk gewerkt aan onderwerpen voordat ze uiteindelijk in de gemeenteraad worden besproken.

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 7 mei zijn verschillende voordrachten tot benoeming vastgesteld voor commissies, werkgroepen en aanvullende functies binnen de gemeenteraad van Zeewolde. Daarbij ging het onder andere om de beeldvormende vergadering, oordeelsvormende vergadering, werkgeverscommissie, veiligheidsregio, jeugdraad en diverse werkgroepen en commissies.

Namens Zeewolde Liberaal zijn de volgende vertegenwoordigers benoemd:

Plaatsvervangend voorzitter gemeenteraad / lid agendacommissie

Cees Steijger

• Vervangt de burgemeester tijdens raadsvergaderingen wanneer deze afwezig is.
• Neemt het voorzitterschap over wanneer onderwerpen uit de portefeuille van de burgemeester worden besproken.
• Denkt binnen de agendacommissie mee over de voorbereiding van vergaderingen en de agenda van de raad.

Vertrouwenscommissie

Henk Parisius

• Adviseert over de benoeming van een burgemeester.
• Voert gesprekken en beoordelingen tijdens benoemingsprocedures.
• Werkt onder strikte geheimhouding.

Beoordelingscommissie accountant

Cees Steijger

• Overlegt met wethouder Financiën, accountant en concerncontroller.
• Houdt toezicht op de financiële beheersing van de gemeente.
• Beoordeelt rechtmatigheid, doelmatigheid en doeltreffendheid.

Auditcommissie

Cees Steijger

• Bespreekt financiële rapportages en accountantscontroles.
• Adviseert de gemeenteraad over financiële zaken en risico’s.

Werkgroep Sociaal Domein

Ria Houkes

• Houdt zich bezig met onderwerpen als zorg, welzijn, jeugd en maatschappelijke ondersteuning.
• Bespreekt ontwikkelingen binnen het sociaal beleid van de gemeente.

Werkgroep Participatie en Communicatie

Henk Parisius

• Richt zich op inwonersparticipatie en communicatie vanuit de gemeenteraad.
• Bekijkt hoe inwoners beter betrokken kunnen worden bij beleid en besluitvorming.

Werkgroep Vergaderwijze

Henk Parisius

• Houdt zich bezig met de inrichting en organisatie van vergaderingen.
• Kijkt naar verbeteringen in efficiëntie, duidelijkheid en toegankelijkheid.

Klankbordgroep Nieuwe Raadszaal

Chris Elderhorst

• Denkt mee over de inrichting en functionaliteit van de nieuwe raadszaal.
• Bekijkt hoe de nieuwe ruimte het raadswerk optimaal kan ondersteunen.

Met deze verdeling van taken en commissies leveren de vertegenwoordigers van Zeewolde Liberaal hun bijdrage aan de voorbereiding en uitvoering van het gemeentebestuur.

Wilt u als inwoner van Zeewolde iets kwijt, een opmerking maken of een idee delen over onderwerpen waar onze raadsleden en het burgerraadslid zich in de commissies mee bezighouden? Neem dan gerust contact op via de website van Zeewolde Liberaal. Uw inbreng helpt ons om signalen uit de samenleving mee te nemen in ons werk in de verschillende commissies en werkgroepen.

In de afgelopen periode heeft Chris laten zien hoe belangrijk hij het vindt om dichtbij de inwoners te staan. Naast zijn ondersteunende rol voor de raadsleden van Zeewolde Liberaal, zoekt hij ook het contact op met de mensen die dagelijks bijdragen aan de veiligheid in het dorp. Op die manier ziet en hoort hij wat er leeft en kan hij deze ervaringen meenemen in zijn werk als burgerraadslid.

Met deze herbenoeming begint voor Chris een nieuwe periode waarin hij zich opnieuw met veel energie en betrokkenheid wil inzetten.

Zeewolde Liberaal feliciteert Chris van harte met zijn beëdiging en kijkt uit naar de verdere samenwerking!

Gesprekrondes

De komende periode voert Roerig met alle partijen twee gespreksrondes. Daarbij staan zorgvuldigheid, transparantie en onderling vertrouwen centraal, met als doel het verkennen van een stabiele meerderheidscoalitie.

Op 12 mei presenteert hij zijn eindrapportage tijdens de raadsvergadering.

Roerig dankte de raad voor het vertrouwen en gaf aan zich in te zetten om het proces zorgvuldig en constructief te laten verlopen.

Zeewolde Liberaal wenst de informateur veel succes bij deze belangrijke opdracht.