De fontein op het Kerkplein staat al geruime tijd buiten werking. Uit een eerder technisch onderzoek zouden technische tekortkomingen zijn gebleken, waardoor er sprake is van aanzienlijk waterverlies. De rapportage is destijds aan het college aangeboden. Inmiddels lijken de herstelkosten fors gestegen te zijn. Reden voor kritische art. 25 vragen van raadslid Ria Houkes aan het college van B&W. Omroep Flevoland besteedde aandacht aan de kwestie en interviewde Ria hierover. Klik hier voor het interview.
Onze vragen
1 – Wanneer heeft het college de technische rapportage over de fontein ontvangen, wat waren de belangrijkste conclusies en aanbevelingen, en welke bestuurlijke besluiten zijn daarop genomen?
2 – Waarom is destijds niet gekozen voor een structurele oplossing, terwijl bekend was wat de oorzaak van het probleem was?
3 – Wat was de geraamde herstelprijs ten tijde van de rapportage, wat zijn de huidige geraamde herstelkosten en in hoeverre zijn deze kosten gestegen als gevolg van het uitblijven van tijdig herstel?
4 – Is onderzocht of de oorzaak van de problemen verband houdt met de oorspronkelijke aanleg van de fontein en of eventuele herstelkosten (gedeeltelijk) op derden konden of kunnen worden verhaald? Zo ja, wat was daarvan de uitkomst?
5 – Is het college bereid de raad de oorspronkelijke technische rapportage en de bijbehorende bestuurlijke besluitvorming te verstrekken en daarbij aan te geven op welke termijn een definitief voorstel voor herstel of een alternatieve oplossing aan de raad wordt voorgelegd?